Investicinės bendrovės kriptovaliutos. Kriptovaliutos investiciniai fondai. Populiariausi

Lietuvos banko pozicija dėl kriptovaliutų, arba naujojo termino - virtualiojo turto Naujoji Lietuvos banko pozicija dėl kriptovaliutų nuotr. Pozicija skirta potencialiems ir esamiems finansų rinkos dalyviams, taip pat subjektams, siekiantiems Lietuvoje vykdyti pirminį virtualiojo turto žetonų platinimą arba suteikti galimybę mūsų šalies investuotojams investuoti į šios rūšies produktus.

Iki šiol vartotą terminą virtualiosios valiutos šioje pozicijoje pakeitė sąvoka virtualusis turtas.

Kriptovaliutos

Dokumente nurodyta, kada ir kaip virtualusis turtas gali būti panaudotas atsiskaitymams, paaiškinta, kada ir kaip galima kurti investicinius fondus, investuojančius į virtualųjį turtą, apibrėžtos kitos šios srities aktualijos.

Svarbiausios pozicijos nuostatos nepakeistos — finansų rinkos dalyviai neturėtų dalyvauti veikloje ar teikti paslaugų, susijusių su virtualiuoju turtu, vykdoma veikla turėtų būti aiškiai atskirta nuo su virtualiuoju turtu susijusios veiklos.

Nors ir toliau galioja draudimas finansų rinkos dalyviams gauti mokėjimus virtualiuoju turtu, tačiau pozicijoje numatyta galimybė jiems taikyti modelius, kai per trečiąsias šalis gaunami mokėjimai. Į finansų rinkos dalyvio sąskaitą gali patekti tik atsiskaitymai tradicinėmis valiutomistodėl papildomos rizikos nekyla.

Siekiant užtikrinti vienodas sąlygas finansų rinkos dalyviams, naujos investicinės bendrovės kriptovaliutos nuostatos numato galimybę kurti investicinės bendrovės kriptovaliutos investuotojams skirtus investicinius fondus, investuojančius į virtualųjį turtą.

Tokio tipo fondai kuriami užsienyje, jų investiciniai vienetai, atlikus notifikavimo procedūrą, gali būti platinami Lietuvoje. Atsižvelgiant į rinkoje atsirandančius modelius, pozicijoje nurodyta, kad finansų rinkos dalyviai negali priimti virtualiojo turto, įsipareigodami jį grąžinti su palūkanomis arba be jų. Taip pat negalima teikti paskolų virtualiuoju turtu ar priimti įsipareigojimų užtikrinimo priemonių juo išskyrus atvejus, kai virtualiojo turto žetonai yra laikomi vertybiniais popieriais.

Numatoma poziciją atnaujinti reguliariai įvertinus finansų rinkos raidą. Pirmą kartą poziciją šiuo klausimu Lietuvos bankas paskelbė m. Naujoji pozicija, kuri patvirtinta sausio 21 d. Lietuvos Banko Pozicija, Dėl Virtualiojo Turto Ir Pirminio Virtualiojo Turto Žetonų Platinimo Investicinės bendrovės kriptovaliutos bankas, analizuodamas finansų rinkos dalyvių ar jais ketinančių tapti subjektų verslo modelius, susijusius su virtualiuoju turtu, įvertinęs Europos bankininkystės institucijos EBI, angl.

European Central Bank poziciją virtualiojo turto klausimais, taip pat virtualiojo turto keliamas rizikas ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos banko įstatymo 42 straipsnio 12 dalimi, parengė poziciją dėl virtualiojo turto ir pirminio virtualiojo turto žetonų platinimo angl.

Pozicija skirta potencialiems ir esamiems finansų rinkos investicinės bendrovės kriptovaliutos toliau — finansų rinkos dalyviai, arba FRDtaip pat subjektams, siekiantiems Lietuvoje vykdyti pirminį virtualiojo turto žetonų toliau — žetonų platinimą arba suteikti galimybę Lietuvos investuotojams investuoti į šios rūšies produktus. Pažymėtina, kad ši pozicija negali būti vertinama kaip oficialus teisės aktų aiškinimas. Kadangi Lietuvos bankas atitinkamus sprendimus priima atsižvelgdamas į konkrečių faktinių aplinkybių visumą, ši pozicija taip pat negali būti vertinama kaip Lietuvos banko sprendimas konkrečiu atveju.

Europos bankininkystės institucija m. Virtualioji valiuta, kurią galima naudoti atsiskaitymams, dvejetainis forex prekybos botas tik viena iš virtualiojo turto formų. Galimos įvairios virtualiojo turto formos: atsiskaitymams ir mokėjimams skirtas virtualusis turtas, su tradicinėmis valiutomis ar kitu turtu susietas virtualusis turtas, teisę naudotis paslaugomis ar gauti investicinės bendrovės kriptovaliutos suteikiantis virtualusis turtas, kitų ypatybių turintis virtualusis turtas.

Lietuvos bankas, vadovaudamasis EBI įspėjimu dėl virtualiųjų valiutų, paskelbė poziciją, kuria įspėjo vartotojus apie galimas virtualiųjų valiutų investicinės bendrovės kriptovaliutos. Lietuvos bankas, vadovaudamasis EBI nuomone dėl virtualiųjų valiutų, pasiūlė kredito įstaigoms, mokėjimo įstaigoms ir elektroninių pinigų įstaigoms susilaikyti nuo virtualiųjų valiutų pirkimo, laikymo ar pardavimo, siekiant sumažinti riziką, investicinės bendrovės kriptovaliutos dėl virtualiųjų valiutų schemų ir reguliuojamų finansinių paslaugų sąveikos, įskaitant investicinės bendrovės kriptovaliutos, susijusias su pinigų plovimu ir kitais finansiniais nusikaltimais ir su rinkos dalyvių, dalyvaujančių virtualiųjų valiutų schemose, finansinio pajėgumo neaiškumu ir neapibrėžtumu.

Lietuvos bankas taip pat yra pateikęs atsakymus atskiriems finansų rinkos dalyviams, informuodamas, kad veikla, susijusi su virtualiuoju turtu, nėra suderinama su finansinių paslaugų teikimu, todėl veikla, susijusi su virtualiuoju turtu, turėtų būti atskirta nuo mokėjimo įstaigos arba elektroninių pinigų investicinės bendrovės kriptovaliutos veiklos. Atsižvelgdamas į aptariamo klausimo aktualumą finansų rinkos dalyviams, siekdamas formuoti vienodą finansų rinkos dalyvių praktiką dėl jų vykdomos finansinių paslaugų teikimo veiklos atskyrimo nuo veiklos, susijusios su virtualiuoju investicinės bendrovės kriptovaliutos, Lietuvos bankas pateikia kriterijus ir reikalavimus, kurių, jo manymu, turėtų laikytis finansų rinkos dalyviai.

Pozicijos I dalyje pateikti kriterijai ir reikalavimai netaikomi tais atvejais, kai vykdoma veikla yra susijusi su vertybinių popierių požymių turinčiais žetonais, kurie pagal teisės aktus yra laikomi vertybiniais popieriais ir kuriems taikomi vertybinių popierių išleidimą, platinimą, prekybą ir kitą su tuo susijusią veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimai.

Finansų rinkos dalyviai, teikiantys finansines paslaugas, neturėtų dalyvauti veikloje ar teikti paslaugų, susijusių su virtualiuoju turtu. Su virtualiuoju turtu susijusia veikla ar paslaugomis laikytinas virtualiojo turto pirkimas, laikymas ar pardavimas, ICO vykdymas ar žetonų platinimas, operacijos, atliekamos su virtualiuoju turtu, virtualiojo turto keitimo veikla, investavimas į virtualųjį turtą, išskyrus atvejus, kai tai laikytina investavimu į finansines priemones, fondų, skirtų investuoti į virtualųjį turtą, kūrimas, išskyrus profesionaliesiems investuotojams skirtus fondus, virtualiojo turto piniginių administravimas ir kita panaši veikla.

Pažymėtina, kad vertimasis su virtualiuoju turtu susijusia veikla nėra finansinių paslaugų teikimas, dėl ko FRD dalyvavimas tokioje veikloje gali būti nesuderinamas su jų veiklą reglamentuojančiais teisės aktais ir būtų pagrindas neišduoti licencijos ar atšaukti išduotą licenciją.

Atsižvelgdami į Kliento poreikius galime pasiūlyti lanksčias sąlygas

Pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 4 straipsnio 3 punkte nurodyta, kad bankas, be finansinių paslaugų teikimo, gali verstis tik tokia kita veikla, be kurios neįmanoma teikti finansinių paslaugų, kuri investicinės bendrovės kriptovaliutos teikti finansines paslaugas ar yra kitaip tiesiogiai susijusi su finansinių paslaugų teikimu.

Taip pat elektroninių pinigų ir mokėjimo įstaigų, kolektyvinio investavimo subjektų dalyvavimas su virtualiuoju turtu susijusioje veikloje būtų nesuderinamas su Lietuvos Respublikos mokėjimo įstaigų įstatymo 5 straipsnio 8 dalimi ir 7 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų įstatymo 13 straipsnio 8 dalimi ir 14 straipsnio 10 dalimi ir Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymo 4 straipsnio 3 ir 4 dalimis, ir pan.

Laikydamiesi šios pozicijos 1 punkto, finansų rinkos dalyviai turėtų užtikrinti finansinių paslaugų veiklos atskyrimą nuo veiklos, susijusios su virtualiuoju turtu, ir užtikrinti tinkamą ir neklaidinančią komunikaciją dėl FRD teikiamų paslaugų pobūdžio. FRD, teikdamas klientams finansines paslaugas, neturėtų jų susieti su trečiųjų asmenų teikiamomis su virtualiuoju turtu susijusiomis paslaugomis, t. FRD trečiųjų asmenų, investicinės bendrovės kriptovaliutos pagrindinė veikla yra susijusi su virtualiuoju turtu, valdomoje erdvėje gali teikti tik sąskaitos informacijos paslaugas, kaip tai apibrėžta Mokėjimų įstatymo 2 straipsnio 53 dalyje ir 5 straipsnio 8 punkte.

Tokias paslaugas investicinės bendrovės kriptovaliutos FRD galioja visos šios pozicijos nuostatos. FRD turėtų užtikrinti, kad FRD valdomoje erdvėje ar trečiųjų asmenų valdomoje erdvėje, kurioje FRD teikia finansines paslaugas, FRD vidaus ir išorės komunikacijai pateikiama informacija nuorodosvartojamas FRD pavadinimas, priklausantys prekės ženklai ar kita informacija, padedanti identifikuoti FRD ar daryti kitokias sąsajas su FRD, nesudarytų sąlygų klientų klaidinimui ir nekurtų įspūdžio, kad FRD teikia su virtualiuoju turtu susijusias paslaugas ir arba tokios paslaugos yra prižiūrimos, joms taikomi tokie patys apsaugos arba paslaugų standartai kaip finansinėms paslaugoms.

FRD privalo užtikrinti, kad FRD valdomoje erdvėje finansinių paslaugų vartotojai būtų aiškiai, išsamiai ir nedviprasmiškai supažindinami investicinės bendrovės kriptovaliutos rizikomis, galinčiomis atsirasti naudojantis su virtualiuoju turtu susijusiomis paslaugomis.

Didelė Bitcoin Investicinė Grupė, Vanbex ataskaita: smėlio linijos

Klientas turi būti informuojamas ne tik tada, kai pradeda naudotis trečiųjų šalių paslaugomis, vartotojo patvirtinimas, kad jis supranta su virtualiuoju turtu susijusias rizikas, turi būti gaunamas periodiškai. FRD privalo užtikrinti, kad vartotojas aiškiai suprastų, jog toje pačioje erdvėje teikiamos ir prižiūrimos finansinės paslaugos, ir neprižiūrimos, susijusios su virtualiuoju turtu, ir kuo šios paslaugos skiriasi.

Finansų rinkos dalyviai, teikdami finansines paslaugas klientams, kurie užsiima veikla, susijusia su virtualiuoju turtu, turėtų užtikrinti, kad būtų laikomasi pinigų plovimo bei teroristų finansavimo prevenciją įgyvendinančių teisės aktų reikalavimų ir imamasi atitinkamų priemonių pinigų plovimo ir arba teroristų finansavimo rizikai valdyti.

Gyventojo mokesčiai iš kriptovaliutų uždirbus milijoną eurų m.

Su virtualiuoju investicinės bendrovės kriptovaliutos susijusi veikla ir paslaugos kelia didesnę pinigų plovimo ir ar teroristų finansavimo riziką, todėl FRD turi imtis atitinkamų pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos teisės aktuose nustatytų priemonių kylančiai rizikai mažinti ir valdyti. FRD turėtų užtikrinti, kad, teikdamas mokėjimo ar investicinės bendrovės kriptovaliutos investicija į bitcoin kasybą paslaugas verslo klientams, susijusiems su virtualiojo turto pardavimo ir keitimo veikla, operacijų su virtualiuoju turtu vykdymu ar pan.

Tuo atveju, jeigu tokio kliento pinigų plovimo ir arba teroristų finansavimo prevencijos kontrolė yra nepakankama, FRD privalo imtis papildomų priemonių pinigų plovimo ir arba teroristų finansavimo rizikai mažinti ir valdyti.

Apie jas kalba ne tik naujausiomis technologijomis besidomintys jaunuoliai, bet ir paprastos namų šeimininkės.

ICO vykdomas internetu, naudojant decentralizuotą viešą finansinių operacijų saugojimo sistemą angl. Distributed Ledger Dvejetainė demokratija, blockchain ir išleidžiamus žetonus parduodant už virtualųjį turtą arba realiąsias valiutas. Išleisti žetonai priklausomai nuo konkrečios emisijos sąlygų jų savininkams gali suteikti skirtingų teisių, pavyzdžiui, teisę dalyvauti įmonės valdymo procese, teisę gauti investicinės bendrovės kriptovaliutos pelno dalį, teisę gauti dalį įmonės pajamų, teisę gauti palūkanų už investuotas lėšas, teisę atgauti investuotas lėšas ir gauti papildomų pajamų įmonei išperkant žetonus, teisę naudoti produktą ar naudotis paslaugomis nemokamai arba atsiskaitant žetonais, teisę parduoti žetoną kitam asmeniui ir pan.

Investuotojai, įsigydami žetonus, paprastai siekia skirtingų tikslų: paremti jiems aktualų projektą, tapti įmonės dalininku, gauti palūkanų ar investicinę grąžą, uždirbti iš kylančios žetonų kainos ir jų pardavimo antrinėje rinkoje, žetonais atsiskaityti už sukurtą prekę ar paslaugą ir kt.

Nors ICO vykdymas nėra reglamentuotas konkrečiais teisės aktais, tačiau, atsižvelgdamas į skirtingus ICO modelius ir skirtingas žetonų savybes, Lietuvos bankas siekia atkreipti ICO rengėjų ir žetonų platintojų dėmesį, kad kai kuriais atvejais šiai veiklai gali būti taikomi Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimai.

Kartu atkreiptinas dėmesys, kad faktas, jog konkrečiam ICO modeliui taikytinas bent vienas iš toliau išvardytų teisinio reguliavimo režimų, reiškia, kad atitinkami subjektai turi vadovautis šios pozicijos I dalyje numatytais apribojimais, t. Lietuvos Respublikos vertybinių popierių įstatymo taikymas.

Tais atvejais, kai ICO metu išleidžiami žetonai turi vertybinių popierių požymių suteikia teisę į nuosavybę, įmonės valdymą ar suteikia akcininkams kitokių teisių, pavyzdžiui, teisę gauti bendrovės pelno dalį dividendų ar kitu pavidalu, numato palūkanų mokėjimą ar žetonų išpirkimą ar kt. Prieš pradedant vertybinių popierių požymių turinčių žetonų platinimą Lietuvoje, turi būti parengtas ir paskelbtas Lietuvos banko arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos patvirtintas prospektas išskyrus Vertybinių popierių įstatyme numatytas išimtis.

Lietuvos Respublikos sutelktinio finansavimo įstatymo taikymas. Tais atvejais, kai ICO turi Sutelktinio finansavimo įstatyme apibrėžto projekto požymių verslo, profesinėms, mokslo, tiriamosioms ir kitoms reikmėms tenkinti parengtas projektas, kuriam įgyvendinti projekto savininkas siekia pritraukti lėšų iš visuomenės, skolindamasis iš finansuotojų arba suteikdamas jiems teisę dalyvauti valdant bendrovę ir formuojant jos kapitaląplatformos, per kurią vykdomas ICO, operatoriui turėtų būti taikomi Sutelktinio finansavimo įstatymo reikalavimai.

Kolektyvinio investavimo subjektų veiklą reglamentuojančių įstatymų taikymas.

Bitcoin Investicinė Grupė - Vanbex ataskaita: smėlio linijos Privatūs kalnakasiai Kriptovaliutų kasyba - kas tai yra ir kaip pelninga Kokios kriptovaliutos yra pelningos mano. Interneto Bitcoin Investicinės Bendrovės, Naujas precedentas?

Tais atvejais, kai žetonus išleidžiantis subjektas ICO metu gautas lėšas kolektyviai investuoja į įvairius projektus nebūtinai susijusius su virtualiuoju turtusiekdamas gauti grąžos žetonų turėtojams, jo vykdomai investicinės bendrovės kriptovaliutos turėtų būti taikomi kolektyvinio investavimo subjektų veiklą reglamentuojantys teisės aktai.

Investicinių paslaugų teikimą reglamentuojančių įstatymų taikymas. Tais atvejais, kai ICO metu išleidžiami žetonai turi finansinių priemonių perleidžiamųjų vertybinių popierių, pinigų rinkos priemonių, pasirinkimo, ateities, apsikeitimo sandorių, kitų išvestinių susitarimų ar išvestinių finansinių priemonių požymių, juos platinti gali tik licencijuoti finansų tarpininkai, kuriems yra taikomi Finansinių priemonių rinkų įstatymo reikalavimai.

Antrinę rinką reglamentuojančių įstatymų taikymas. Tais atvejais, kai ICO metu išleidžiami žetonai turi finansinių priemonių perleidžiamųjų vertybinių popierių, pinigų rinkos priemonių, pasirinkimo, ateities, apsikeitimo sandorių, kitų išvestinių susitarimų ar išvestinių finansinių priemonių požymių, subjektams, organizuojantiems ir arba vykdantiems aktyvią antrinę žetonų prekybą, arba subjektams, administruojantiems prekybos platformas, kuriose vykdoma antrinė žetonų prekyba, turėtų būti taikomi Finansinių priemonių rinkų įstatymo reikalavimai.

Tais investicinės bendrovės kriptovaliutos, kai ICO metu surinktas lėšas siekiama panaudoti steigiamo FRD kapitalui formuoti, yra taikomi konkrečios formos finansų įstaigai keliami kapitalo formavimo reikalavimai.

Pavyzdžiui, banko steigimo ar licencijavimo atveju pagal Bankų įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų reikalavimus turi būti pateikiama informacija apie kvalifikuotąją įstatinio kapitalo ir arba balsavimo teisių dalį turinčius asmenis, duomenys, kad bankas turi reikiamą minimalų kapitalą, ir informacija apie tokio kapitalo kilmę.

ICO vykdymas, siekiant suformuoti minimalų steigiamo FRD kapitalą, gaunant investicijų virtualiuoju turtu, vėliau jį konvertuojant į tradicines valiutasneturėtų riboti galimybės identifikuoti pirminį virtualiojo turto turėtoją, siuntėją ar investuotoją, įskaitant veiklą, iš kurios jis gautas, taip pat priemones, kuriomis jis perduotos.

Steigiamas FRD turėtų sudaryti sąlygas atsekti visą virtualiojo turto judėjimo schemą: nuo pirminio jo įsigijimo ir pardavimo iki išpirkimo. Pažymėtina, kad, sprendžiant dėl konkrečių Lietuvos Respublikos teisės aktų taikymo ir apimties konkretaus ICO atžvilgiu, turi būti analizuojamos ir vertinamos atitinkamo ICO sąlygos. Ši pozicija periodiškai, bet ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius, peržiūrima ir prireikus atnaujinama.

Bendrieji investicinės bendrovės kriptovaliutos 1. Ar finansų rinkos dalyvis gali užsiimti veikla, susijusia su virtualiuoju turtu? Lietuvos banko parengtoje pozicijoje dėl virtualiojo turto ir pirminio ratas investuoti depozitą bitcoin turto žetonų platinimo nurodoma, kad prižiūrimi finansų rinkos dalyviai toliau - FRD gali dalyvauti veikloje, susijusioje su virtualiuoju turtu tik dviem Pozicijoje pozicijos I dalies 2.

Vertinant veiklos modelių atitikimą pagal šį atvejį, be kitų aplinkybių, atsižvelgiama ir į tai, ar FRD valdoma erdvė yra, pirmiausia, skirta pagrindinės FRD veiklos vykdymui, o ne trečiųjų šalių teikiamų paslaugų skatinimui ar palaikymui. FRD turėtų užtikrinti finansinių paslaugų teikimo veiklos atskyrimą nuo veiklos, susijusios su virtualiuoju turtu, ir tinkamą bei neklaidinančią komunikaciją dėl FRD teikiamų paslaugų pobūdžio.

I Dėl Finansinių Paslaugų Teikimo Veiklos Atskyrimo Nuo Veiklos, Susijusios Su Virtualiuoju Turtu

FRD turėtų užtikrinti, kad jo valdomoje erdvėje interneto svetainėje, mobiliojoje aplikacijoje, platformoje, bankomate, kliento el. Pozicijoje taip pat nurodoma, kad FRD gali teikti paslaugas klientams, kurie užsiima veikla, susijusia su virtualiuoju turtu.

Teikdamas paslaugas FRD turi užtikrinti, kad yra laikomasi teisės aktų reikalavimų, kuriais įgyvendinama pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija, ir imamasi atitinkamų priemonių pinigų plovimo ir ar teroristų finansavimo rizikai valdyti. Lietuvos banko pozicijoje nurodoma, kad FRD negali teikti paslaugų, susijusių su virtualiuoju turtu, tačiau įmonės, norinčios pasinaudoti viešos blokų grandinės angl.

Kiek pinigų turėtumėte investuoti į bitcoin, ir tiek kartų, InvesticijaCash

Ar dabartinė Lietuvos banko pozicija reiškia, kad įmonės negali taikyti viešos blokų grandinės technologijos? Virtualiojo turto laikymas technologijos panaudojimo tikslais nėra laikomas su virtualiuoju turtu susijusia veikla ar paslaugomis.

FRD gali laikyti nedidelį kiekį virtualiojo turto, kad galėtų savo veikloje taikyti investicinės bendrovės kriptovaliutos grandinės technologiją, tačiau paslaugų teikimas klientams turėtų būti griežtai skiriamas nuo virtualiojo turto. Finansų rinkos dalyviai įžvelgia galimybę vykdyti vertybinių popierių požymių turinčių virtualiojo turto žetonų platinimą naudojantis Lietuvoje veikiančiomis sutelktinio finansavimo platformomis.

Investavimas į Kriptovaliutas: Kaip Nusipirkti Bitcoin, Etherium?

Ar sutelktinio finansavimo platformos gali vykdyti pirminį vertybinių popierių požymių turinčių virtualiojo turto žetonų platinimą angl. Sutelktinio finansavimo platformose pirminis vertybinių popierių požymių turinčių virtualiojo turto žetonų platinimas gali būti vykdomas.

1. Bitcoin kasimas – uždarbis iš kriptovaliutos – IT naujienos
2. Prisijungti Registracija Kas nerizikuoja, tas nelaimi!
3. Kriptovaliutos | AG Invest advokatų kontora
4. Kriptovaliutos investiciniai fondai. Pamm sąskaitos prieaugis
5. Ar bitcoin prekyba pas mus yra legali
6. Kaip aš uždirbau milijonus naudodamas bitkoinus
7. Kriptovaliutos investicinė lisa, Kaip uždirba interneto piršlys?

Kai naudojantis sutelktinio finansavimo platforma išleidžiami žetonai, turintys vertybinių popierių požymių jie suteikia teisę į nuosavybę, įmonės valdymą ar kitokių teisių akcininkams, tokių kaip teisę gauti bendrovės pelno dalį dividendų ar kitu pavidalu, numato palūkanų mokėjimą ar žetonų išpirkimą ar kt.

Su vertybinių popierių požymių turinčių žetonų leidimu susiję klausimai. Ar sutelktinio finansavimo platformą administruojantis operatorius joje gali paskelbti projektą, kuriuo siekiama pritraukti finansavimą virtualiuoju turtu?

• Populiariausi Lietuvos banko pozicija dėl kriptovaliutų, arba naujojo termino - virtualiojo turto Naujoji Lietuvos banko pozicija dėl kriptovaliutų nuotr.
• Gera kriptovaliuta investuoti 2022 m
• Lietuvos banko pozicija dėl kriptovaliutų, arba
• Investavimas į Kriptovaliutas: Pirmieji Žingsniai Pradedantiems
• Kas yra Kriptovaliuta?